仅仅因为这会是一个伟大的童话故事，我们就不能突然放弃VAR。
吉祥网手机在线

很抱歉让大家扫兴，但越位决定禁止维克托·托普在加时赛中取得制胜球，这是正确的决定。

推特上的键盘侠们发布了阴谋论图片，解释技术为何会出错，但他们自己也出错了。

有一张蓝线越过曼联后卫万-比萨卡脚上的图片是骗人的，因为关键线是红色的，这表明哈吉·赖特在进攻中越位。

没有出现技术故障。 没有错误。 只是人们放大了模糊的图片，给人一种错误的印象。 该进球因越位而被正确排除。

下个赛季我们将通过半自动越位做出更好更快的决策。 但我们不能仅仅因为我们希望考文垂获胜就突然质疑每秒有多少帧、利润率或 VAR 的科学性。 人们已经失去了情节。

对于PGMOL和裁判来说，诺丁汉森林在输给埃弗顿后发表的俱乐部声明是一个令人痛苦的周末。

对于前裁判马克·克拉滕伯格来说，这是多么尴尬的一件事，他在森林队担任裁判顾问后，出卖了自己的灵魂，向他的前同事插刀。

他在森林队的角色的实际前提是合理的。 提供建议，告诉他们哪里出了问题，纠正一些不良行为。

但加入进来，有效地支持这一声明并支持森林队只是一种尴尬。 据消息人士透露，无论如何，森林队并没有要求解除斯图尔特·阿特韦尔的VAR职责。

阿特韦尔因为是卢顿球迷而没有做出决定的建议——这是一个明显的暗示——是彻头彻尾的可悲。

你在质疑阿特韦尔的正直，这是不可原谅和应受谴责的。 他犯错了吗？ 我认为他在第三次处罚上诉中做到了。

阿特维尔应该提醒裁判安东尼·泰勒，森林队应该对阿什利·杨对卡勒姆·哈德森-奥多伊的挑战判罚点球。

但他这样做是出于恶意吗？ 还是偏见？ 绝对不。 即使他是卢顿球迷，卢顿也可能想要一场平局。

但没有裁判这么认为。 有些人没有获得他们支持的球队或来自哪里的比赛。

然而，在足球界，主教练和教练组越来越倾向于看着VAR和裁判并思考：“他们反对我们。”

某俱乐部确信某个特定的 VAR 有议程。 我知道另一个人有驼峰，他们意识到一名裁判是利物浦人。 他负责执教两支伦敦球队，并且认为他会让其中一支球队帮助利物浦……。 这很可笑。 但他们就是这么想的。

但利物浦是这一切的始作俑者，我比大多数人都更同情他们，因为在对阵托特纳姆热刺队的越位判罚后，他们确实受到了冤屈。

随后阿森纳在输给纽卡斯尔后也做了同样的事情。 然后它就从那里消失了……这是错误的。 给裁判和VAR一个机会。 这变得幼稚、愚蠢，需要停止。吉祥官网总站2024